那須川天心vs井上拓真2再視聴。拓真の天心対策がアップテートしてた。でもフルで打ち合う局面では天心が押してた気がする。数日経ってもギロンが止まらない。そもそも今回ケンカする要素ありました?【結果・感想】

「ボクシング記事一覧リンク集」へ戻る
 
2026年9月27日にTOYOTA ARENA TOKYOで開催された「Prime Video Boxing 16」を、メインイベントの井上拓真vs那須川天心戦を目当てに現地観戦してきたわけだが。
 
結果は3-0（114-113、116-111、116-111）の判定で拓真が勝利している。

REPEAT 🔁

Takuma Inoue survives a knockdown to retain his WBC bantamweight title with a unanimous decision victory over Tenshin Nasukawa in their rematch 🇯🇵 pic.twitter.com/dbcZwQTLUH

— Ring Magazine (@ringmagazine) September 27, 2026

当日の感想については下記で申し上げているが、今回は後日映像で観た感想を。
 
那須川天心vs井上拓真2現地観戦。明確に拓真の勝ちだけど天心の成長が見られた。7Rに左でダウンを取ったときは叫びすぎて一瞬で声が枯れたw
 
会場ではわからなかったこと、当日の印象と違ったこと等をあれこれ言っていく。
 
全編視聴は下記↓

 

僕は明確に拓真の勝利だったと思った。4Rの公開採点は何とも言えない

まず最初に申し上げておくと、今回は明確に拓真の勝利だったと思う。
7Rに拓真をダウンさせた天心の左はすごかったが、それ以外はおおむね拓真優位。そこに文句をつける気はない。
 
序盤4Rの公開採点については、正直よくわからない。
天心のポイントだと言われている2Rも前半は拓真が攻めていたし、1者が天心を指示した4Rは（僕の目には）文句なしに拓真のラウンドに見えた。
 
なので、この部分であーじゃこーじゃとケンカしても仕方ないと思っている。
 
「天心のダウンだったのでは?」と言われている4R終了間際のアレより2Rの拓真のスリップの方がダウン寄りに思える（僕には）。
 
そんな感じで細かく指摘し始めればキリがない。
つまり、言っても仕方ない。
 
西田凌佑vsサム・グッドマン。西田がフィジカル負けしたのは意外だった。差し合いを省略してラフな接近戦に持ち込むグッドマン。中谷潤人の喧嘩ファイトを参考にしたんだろうな
 

今回イラつく要素あったか? 天心の「井上家の幻想」発言からずーっとケンカしてるけど

単純な疑問なのだが、今回イラつく要素ありました?
僕が（私生活でバタバタしていて）SNSをほとんど見ていなかったせいもあるが、ケンカになる要素がまったく見当たらなかったのだが。
 
「井上家の幻想」ブチ切れニキ爆誕に始まり、Amazonのアンケート結果に対する「リスペクト（笑）が足りない」ニキ、試合直前の「天心の応援団マナー悪い」ニキ。
試合後は「天心のコメントが潔くない」ニキ。
 
那須川天心vs井上拓真再戦。公開練習動画がアップされたのでその感想を。久々にSNSを漁ったら「幻想」ブチ切れニキが席巻してて「ああ、天心の試合もうすぐだな」オモタ
 
さらに数日経った今でも前半4Rの公開採点への疑問、競技ごとの優劣、興行論まで。高い熱量（笑）でのギロン（）が続いている。
 
 
確かにこの日は17:00スタート&4試合がすべて判定（12R×4）という地獄。その上メインイベントではダウンを取った方が負けている。
 
普段ボクシングを観ない人にとっては「ボクシングどうなの?」と思う（僕も常々思ってる）事象が重なった。
 
ただ、それとこれとはまったく別の話であって。
天心の言動、口調、態度への嫌悪感と、ボクシングそのものを下げるムーブがごっちゃになっている気がする。
 
「ボクシングは他とは一線を画す崇高なスポルチ」として他競技を下に見る真のボクシングハァン（）は確かに存在する。
 
だが、今回はキックからの転向組である天心（最初から天心vsボクシングを打ち出していた）が日本ボクシングの象徴とも言える井上家に連敗したことで、さらに収拾がつかなくなっている印象。
 
つまり、誰がどの位置から何に怒っているのかがまったくわからない笑
 
僕は
天心「次は絶対に勝つ」vs拓真「次はもっとボコす」
という両者のクソ意地の張り合いを純粋に楽しんでいたし、それ自体がプロモーションになっていたとも思うのだが。
 

自分と違う意見を認めない“正しさの集合体”と”観る側の作法”を強要されるのってボクシングくらいじゃない?

これはいつも言っているのだが、
「自分の金と時間を使って観た試合の感想を自分のSNSで言う」ことの何がいかんのか?
他人の意見、感想が自分と違うからといって、わざわざ説教しにいく意味は何?
 
普段「二つの拳のみで戦う美しさ」「命を懸けてリングに上がる姿にリスペクト（笑）」などと個人競技の崇高さ（）を語っている割に、観客側には例外を許さない。その“正しさの集合体”スタンスは何なの?
”観る側の作法”を強要するってどういうこと?
 
こう言ってはアレだが、単なるスポーツ観戦でしょ?
 
井上拓真vs井岡一翔戦再視聴。思った以上に井岡が遅かった。去年の大晦日にも「遅いな」と思ったけど。拓真の稲妻みたいな右に対応できず。最後まで勝負しない拓真には改めて失望したけど
 
ちなみに僕が初めて現地観戦して「へえ～、こんなルールなんだ」と思ったのがアイスホッケー。
 
・1ピリオド20分
・インターバル15分
・計3ピリオドで得点が多い方が勝ち
つまり第1・第2ピリオドの間にそれぞれ15分間のインターバルが入る。
 
最初にこれを知ったときは20分プレーして15分休むルールに「あ、そんなに休むんだ」と思いネット上でも同じことを言ったが、特に何もなく。
 
ボクシングのように誰かがシュバババーっと駆けつけて説教を始めることもなければ、集団で総スカンしたり「アンタは観戦に向いてない」と”観る側の作法”を強要されることもない。
 
単なる「アイスホッケーをよく知らない新規」として自然に受け入れられた。
そして、それが当たり前だとも思っている。
 
試合を観ればそのくらいのインターバルが必要なこともすぐにわかるしね。
 

初弾のバリエーションが増えていた拓真。天心が下を向く癖を逆手に取った?

前置きがクソほど長くなったが、映像で試合を観た感想を。
 
とりあえず思ったのが、拓真のバリエーションが増えていたなと。
 
僕は以前から「天心はいきなりの右をもらいやすい」「遠間からすっ飛んでくるオーソドックスに手を焼く」と常々申し上げている。
拓真との初戦でもこの右をもらって後手に回らされたわけだが、今回はより攻略されていた気がする。
 
ガードの外側からのジャブ→間髪入れずに真ん中から右を通す。凄まじいスピードのワンツーに天心はそのつど反応が遅れてしまう。
 
またジャブから上と見せかけてボディに右を伸ばすパターンも。
交錯の際に一瞬下を向いて硬直してしまう天心の癖を逆手に取ったのだと思うが、顔面への右に備えてグッと身体を固めたところにボディを突き刺す流れは絶妙だった。
 
従来の“いきなりの右”を織り交ぜつつ、いろいろなパターンで初弾をぶち当てていた。
 
那須川天心vs井上拓真現地観戦。最後まで「天心vsボクシング」だった。天心の試合で相手の応援が大きい状況は初めて。両陣営の対策に差を感じた。天心は接近戦の対応が…
 

クリンチも拓真からしてたんだね。僕は天心側からだと思ってたけど

長谷川穂積の解説（意見）でなるほどと思ったのが、拓真のクリンチがうまかったこと。

拓真選手は攻撃したあと必ず頭を振る、ポジションを動かす。距離が近かったら抱き着く。あのクリンチは絶妙です。攻撃とディフェンスがセットなんですよ。

那須川天心陣営「3ポイントは取れている」“序盤の誤算”はなぜ起きた？ 長谷川穂積が解説する“井上拓真のうまさ”「ジャッジが王者に流れる傾向もある」（渋谷淳）#井上拓真 #那須川天心 #長谷川穂積 #ボクシング #boxing #NumberWeb https://t.co/1UVQUyY73n

— Number編集部（Sports Graphic Number） (@numberweb) October 1, 2026

僕は会場で観た際は天心側がクリンチにいっている、右リードにカウンターを合わせられるのを防ぐための対策だと思っていたが、映像で観直すと印象は逆。
天心が入ってきたところに拓真がカウンターを返す→天心が次のアクションを起こす前にクリンチで動きを封じていることがわかる。
 
後頭部への打撃に天心がイライラする姿がちょくちょく見られるが、長谷川穂積の言うようにやりたいことをやらせてもらえないフラストレーションが溜まっていたのだと想像する。
 
自分から仕掛ける際はいきなりの右、ワンツー、左からのボディ等、バリエーションをつける。
天心が打ってくれば、（天心の大きなモーションに）カウンターを合わせる→さっさとクリンチ。
 
前戦からアップデートされた天心対策はさすがだった。
 

天心が勝つなら7Rしかなかった。1発を狙うのではなく連打で攻めていれば…

表題の通りだが、天心が勝つならやはり7Rしかなかった気がする。
もともとポイントゲームで勝つなら前半4Rでのリードが必須、それができなかった時点で勝ち筋は薄いと思ったが、それでもあの左一閃はめちゃくちゃ興奮した（秒で喉が終わった）。
 
だが、問題はその直後。
得意のロープ際のディフェンスを駆使する拓真を攻めきれずに回復を許してしまう。
 
天心は基本的に“切れる1発”でカッコよく仕留めたいタイプ。
ああいう状況では狙いすぎて力が入る→どうしてもパンチが外旋回気味になって見切られやすくなる。
 
あそこはむしろ細かいショートでしつこく追い回す方がよさそう。ガードの上でも関係なく、拓真のボディワークが間に合わないくらいの連打。
会場での印象同様、「狙いすぎてチャンスを逸した」というのが僕の中でのファイナルアンサーである。
 
那須川天心vsエストラーダ再視聴。すまん、天心の進化はよくわからんす。改めてフィジカル差の影響が一番大きかったように見えた。でも攻める姿勢、気迫が全面に出てたね
 
なお8Rに後先考えずに勝負するべきだったという意見もあるが、正直あそこでフルパワーを出してもKOは難しかったと思う。
7Rの後半から拓真の足取りが戻っていたし、終了間際の左のトリプルで天心は完全に勢いを止められた。
 
で、8R開始とともに拓真が猛ラッシュで流れを引き戻す。
この辺は前回も申し上げた通り場慣れ感が違った。加えて井上一族の持ち味である強靭な下半身、バランスのよさが発揮されたシーンでもあった。
 

天心の成長と拓真陣営の対策

天心は接近戦を中心に成長が感じられた。
拓真は前戦から天心対策がアップデートされていた。
 
各ラウンド大きな差はないものの、どちらかと言えば拓真がリードしている印象。
ただ、天心がフルで打ち合いを挑んだ局面では拓真がやや押されていた（7Rのダウンもコレ）。
 
勝負自体は明確に拓真の勝ち。
一方で序盤4Rの公開採点は何とも言えない。
 
映像で観た感想はこんな感じである。
 

感想は各々が好き勝手に言えばいい。ただしそれを強要するな、選手に迷惑をかけるな

それらを踏まえた上で、ポイントの推移や判定結果については各々が好き勝手に言えばいい。
 
初戦に比べて両者の力量差が縮まったと思う人がいてもいいし、逆に開いたと思う人がいてもいい。
 
極力10-10をつけない採点方式が12R制にそぐわないと思うのもOK、ダウンを取った（大きなダメージを与えた）側が負けるルールに違和感を持つのも構わない。
数日後に配信を視聴して、会場での印象と変わることもなんの問題もない。
 
だが自分と違う考えの人間にケンカ腰で突っかかったり、選手に直接文句を言いに行くのはアウト（当たり前のことだけどSNSではなぜか通じない）。
それをした時点でアンチだろうが信者だろうが終わりである。
 
そもそもジャッジ1者が114-113をつけている時点で「議論の余地がない」とまでは言えないわけで。

スコアカード

WBC世界バンタム級タイトルマッチ
井上拓真［判定3-0（114-113、116-111×2）］那須川天心 pic.twitter.com/cMvG9a5gR9

— ボクシングビート (@beat_macc) September 27, 2026

普段から天心の態度、言動が気に入らない←別にいい
だから中傷されても仕方ない←は?
 
いや、必要な工程を何段階かすっ飛ばしてますよね?
途中に越えるべき関所がいくつもあったでしょ。
何であなたの中では一本道なの?
 
それ以前にイラつく要素が見当たらないんですが笑
 
「ボクシング記事一覧リンク集」へ戻る