ブラウブリッツ秋田のスタジアム問題。志が低いのはチーム? 秋田市? Jリーグ? そりゃ志が低い人はいっぱいいるよ。Jリーグは参入障壁が低すぎる。もっと条件を厳しくすべきなんだよな

少し前から話題になっているブラウブリッツ秋田（J2）のスタジアム問題。
 
2025年11月の三者協議（Jリーグクラブライセンス事務局、ブラウブリッツ秋田、秋田市の担当者）の場でJリーグ側の「（スタジアム建設計画の上限が1万人規模では）志が低い」発言が取り上げられたことで注目を集めている。
 
 
僕はこの件に関してJリーグ側の見解が正しいと思っていて、秋田市長が憤る意味がよくわかっていない。
言い回しは過激だが、規定に満たない計画を“これが上限です”と提示されれば「ダメでしょ」「話にならん」となるのは当たり前。
SNSやネット掲示板等でヒステリーを起こしているサッカーファンの多さに驚いたくらいである。

この秋田市長は何言ってんだ?

志が低い（球蹴りに興味ない）人はそりゃ山ほどいるだろ。

普段使いもしない+億単位の維持費がかかるクソ地面に税金が投入されることに納得いかないのは当たり前で、まずはそういう人たちを説得しねえと。

「オーナーは市民」とか雑に括ってんじゃねえぞ。 https://t.co/H9fyeyg1Vs

— 俺に出版とかマジ無理じゃね? (@Info_Frentopia) January 9, 2026

で、上記をX（旧Twitter）で呟いて以降、TLが秋田のスタジアムネタで埋め尽くされている。
Xのアルゴリズム変更の影響か、サッカー関連のレスバが延々と流れてくる笑
 
それもあってここらで僕の考えを吐き出してみようと思った次第である。
 

ブラウブリッツ秋田の問題は結構前から燻ってたんだね。僕はJリーグの言い分に違和感はなかったけど

まず問題の根幹については下記のnoteが参考になる。
 
「「志が低い」のはいったい誰なのか？そして、これからは「稼げるプロスポーツクラブ」を目指さないといけないのではないか？というお話」
 
なるほど。
秋田はもともとJ2ライセンスも「5年以内に新スタジアムの完成」「実現可能な建設計画の提示」といった条件で暫定的に受けていると。
リーグ側から猶予を与えられているが、すでに期限はギリギリ。
 
その状態で提出した案が「キャパ5000人、7000〜8000人、10000人の新スタジアム」（J1の規定は15000人以上）という舐め腐ったものだった。
 
また現職の秋田市長は前市長と違ってスタジアム建設には後ろ向きなスタンスとのこと。舐め腐った案が出されたのはそこも影響しているのかもしれない。
 
 
「志が低い」発言にばかりスポットライトが当たっているが、残念ながらこれはJリーグ側に分がありそう。
正直「そりゃそうなるでしょ」としか言いようがない。
 
 
ちなみに僕は似たような内容でヴァンラーレ八戸がゴタゴタしているのは何となく知っていた。
 
「ヴァンラーレ八戸社長ら、市長と意見交換　J2昇格スタジアム問題で」
 

新スタジアムの建設には反対の人間。そもそもJリーグは参入障壁が低すぎるんだよ

表題の通りだが、僕は新スタジアム建設には反対の立場である。
 
僕は秋田とは縁もゆかりもない&サッカーに興味がない人間だが、Jリーグのスタジアム問題のムカつき具合、納得のいかなさはよく知っている。
 
理由は僕の住む地域でも同じことがあったから。
 
 
僕は数年前、J3の参入規定に対する本田圭佑の「生温いルールは変えるべき」「勝ち続けた選手たちに失礼すぎる」発言にブチ切れたことがある。

地元にJのチーム（J1ではない）がある&サッカーに興味ない人間からすると「逆だバカ」としか言いようがない。

試しにチームの財務諸表調べてみ。クソ事業っぷりに殺意沸くぞ。

チーム関係者「スタジアム増設費用数十億を市と都に支援してもらった」→それ、両方僕の金だよ笑https://t.co/GNvion2Zr3

— 俺に出版とかマジ無理じゃね? (@Info_Frentopia) November 14, 2022

財務諸表を調べればJ3のチームがロクに儲かっていないのはすぐにわかる。
 
参入障壁の高さ、規定の厳しさ（スタジアム要件、観客動員数等）はよく言われるところだが、僕はむしろ逆でより厳しくするべきだと思っている。
 
「過疎が進む地域でも無理をすれば届いてしまう」「リーグのお目こぼしに甘えられる」ラインを設定しているから無茶な背伸びをするクラブが絶たないわけで。
 
多少つま先立ちしたところで届きようがない規定を作れば「キャパ5000人、7000〜8000人、10000人の新スタジアム」（J1の規定は15000人以上）などという舐めた案を提出するアホも駆逐されるはず。
 
具体的には
・J3から3年以内にJ2に昇格できなければ即解散
・J2から5年以内にJ1に昇格できなければ即解散
・ホームタウンは人口密度10000人/km2以上
・スタジアムはJRを含む2路線以上が乗り入れる駅から徒歩10分圏内
・人工芝OK
今の規定に上記をプラスするべき。
 
“プロ”を名乗ってトップリーグに参入するならそのくらいの緊張感、覚悟を持ちましょう。
税金に頼るならしっかり利益を出しやがれ。
それができないならさっさと諦めようぜOK?
 
要するに今のお前らはプロのフリをした“もどき”でしかない。
プロもどきが一丁前に「勝ち続けた選手たち」とか言われて擁護されてる場合じゃねえぞ。
 
 
ちなみに以前これを喚き散らしたところ、サッカーファンから「部外者は黙ってろ」「よくわかっていないヤツが口を出すな」と総スカンを食った。
 
は?
バッカじゃねえの?
 
地元だって言ってんだろ。
部外者どころか宇宙一の関係者だわ。
 
よくわかってないも何も、税金の内訳まで調べて言ってんだよこっちは。
 
自分が納めた税金の使われ方が納得いかなければ文句言うだろバカ。
バカがまともぶって口開いてんじゃねえぞバカ。
 
 
なお2018年にJ2の参入条件から観客動員数の項目は削除されている。
 
「「平均入場者数３千人」などＪ２昇格の２要件を撤廃」
 

志が低い人はいっぱいいるでしょ。秋田市長もスタジアム建設には後ろ向きの立場らしいし

最初の「志が低い」発言に戻るのだが、はっきり言って志が低い人はたくさんいる。
 
僕のようにサッカーに興味がない人間にとっては自分の住む町にプロチーム自体が不要。税金を投入してスタジアムを建設するなどもってのほかである。
 
秋田市長は「自治体のオーナーは秋田市民。市民に向かって志が低いと言っている自覚がない」と憤慨していたが、いや、志が低い（サッカーに興味がない、スタジアム建設に後ろ向きな）人は山ほどいるでしょ笑
興味がない、必要がない（と思う）ものに税金が投入されることに抵抗があるのは当然である。
 
まあ、上記のnoteによれば秋田県は早い段階でこの件から手を引いたらしいし、チームと市が一枚岩でないのも容易に想像がつく。
スタジアム建設に後ろ向き、渋々携わっている秋田市長とすればカチンとくるのもわからないでもない。
 

サッカーに興味がない層への周知、説得が足りない。地域の活性化はわかったから具体的な数字を示せって

要するにスタジアム問題が拗れる要因として、サッカーに興味がない層への周知、説得が絶対的に足りていないのだと思う。
 
申し上げた通り僕はスタジアム建設、増築には反対の立場。
理由は税金を投入する割にチームが儲からない、スタジアムの稼働率が悪すぎるから。
 
これの反論としてよく聞くのが
・サッカーは文化
・地域の活性化
・雇用の創出
あたりだろうか。
 
プロのスポーツチームは黒字化を目指すものではない。
儲けが出たらそれを補強に回すことが重要で、選手に投資せずに内部留保に回すなどお話にならない。
 
チームが強くなれば自然と観客動員は伸びる。
イベント開催に伴い周辺の飲食店や宿泊施設等が潤えば雇用の創出にもつながる。
地域が活性化され、結果として税収が増える。
 
 
下記でもプロチームの存在意義や地域社会への貢献について語られている（横文字だらけの意識高い系（古）の文章でめちゃくちゃ読みにくい）。
 
「なぜスタジアム議論はいつも嚙み合わないのか？」
 
これらは僕も耳タコレベルで聞いているのだが、具体的な数字で示されたことは一度もない（僕が知る限り）。
 
チーム成績やPRが観客動員に影響するのはわかる。
成績と観客数の推移を比べればある程度は把握できる。
 
だが、実際にどれだけの人がいくらお金を使ったのか、どのくらい雇用が増えたのか。チームの存在によって税収が増えているのかいないのか、住民の生活がどう変わったのか。
仮にチームが存在しなかった場合、J3のままだった場合と比べてどれだけの違いがあったのか。
新スタジアムにかかる費用分を何年で取り戻せたのか。
 
ここを具体的な数字で示したケースを僕は見たことがない。
 

「地域活性化の起爆剤」とかいう稚拙な表現。少なくとも僕は地域活性化を実感したことは一度もないぞ?

上記の意識高い系（古）のnoteもそう。
 
「憧れの仕事」
「稼ぐ機能」
「ビジネスの拠点」
といった気取ったいい言い回しで語られているが、具体的に何人の若者がその仕事に憧れて働くようになったのか、稼ぐ機能とやらでいくらの儲けが出たのか、ビジネスの拠点を作ったら税収が何%増したのか。
具体的な数字はいっさい出てこない。
 
あれだけの長文で語るなら具体例がなければおかしいのに、である。
 
 
ブラウブリッツ秋田の社長が「地域活性化の起爆剤」という表現を使っているが、新スタジアム建設によってどれだけの効果があるのか（税収がいくら増えるのか）を示さなければ説得力は生まれない。

これが先ほど申し上げた「サッカーに興味がない層への周知、説得の足りなさ」である。
 
 
少なくとも僕は自分の住む町にJのチームがあることで恩恵を受けた記憶はない。
チームがJ3からJ2に上がった際も生活が楽になった実感はこれっぽっちもない。
それでサッカーの文化や地域活性化を語られても響かないと申し上げている。
 
そりゃ“税リーグ”呼ばわりされるよねという話。
 
「Jリーグ、秋田市長激怒の“志が低い”発言を「認識揃っている」と説明、“税リーグ”と揶揄される自治体依存の体質問われる」
 
たとえば町全体の税収を
・チームが存在しなかった場合
・J3のままだった場合
・J2に昇格後
の3パターンに分けて提示、
 
スタジアム増築や新設にかかった金額、税金で賄った分、それがどのくらいの期間で取り戻せるのかを“具体的な数字で”示してくれれば多少は納得できる（かもしれない）のだが。
 
無茶を言うなって?
 
いやいや。
最初に地域の活性化って言い出したの君らじゃん。
だったらどう活性化するのかを具体的な数字で示せって言ってんの。
 

スタジアムよりアリーナの方が明らかに理解を得やすい。それを覆すスタジアムの優位性を具体的に示そうぜ

そんな感じで、ブラウブリッツ秋田と秋田市（+秋田に関係するサッカーファン）は“サッカーに興味がない層にどう理解してもらうか”を考えるのが先決だと思っている。
 
とりあえずチームと市が一枚岩になっていない時点で話にならないし、ファンもSNSや掲示板等で喧嘩している場合ではない。
プロ野球がどうだとかBリーグは〜と他競技を下げるなど本末転倒である。
 
 
現実問題として、地域活性化を目指すなら屋外スタジアムよりもアリーナの方が理解は得やすいわけで。
 
・天気や季節に左右されない
・天然芝縛りがないので一般開放しやすい
・屋外よりも回転率がいい
・スポーツや音楽以外にも使える（企業の展示会とか）
・サッカー（Jリーグ）に比べてバスケ（Bリーグ）はロースターが少ない
 
スタジアム問題が遅々として進まない中、全国でアリーナがどんどん建設されているのが何よりの証拠である。

／
🆕コラム記事のご紹介📢
＼

全国で相次ぐアリーナの建設ラッシュ。
その背景には、スポーツとエンタテインメントのタッグが大きく影響していると考えられます。
大規模会場の建設、そして都心の"中規模ホール不足"について考察します。

記事はこちら🔽https://t.co/LTIkrnlPmQ#TIGET

— TIGET for Artists編集部 (@tiget_forArtist) August 27, 2024

アリーナの燃費のよさ、使い勝手のよさを覆すほどのスタジアム建設（増築）のメリットを提示できなければ理解は得にくい。少なくとも僕はそこを具体的な数字で示してもらったことは一度もないと申し上げている。
 
秋田で言えば
ノーザンハピネッツでよくね?
ブラウブリッツいらなくね?
みたいな。
 

「不人気」や「ファンの高齢化」等のイチャモンは気にしなくていい。サッカーの現地観戦はちゃんと楽しいから

一応言っておくと、SNS上で見られる「サッカーは人気がない」どうこうのイチャモンは気にしなくていい。
 
散々サッカーに興味がないスタンスで語ってきたが、僕はJリーグを現地観戦したことがある。
そして普通に楽しかった。
 
FC東京vsコンサドーレ札幌現地観戦。人生初のJ1観戦すげえ楽しかった。サッカーはゴール裏+高い位置から観るといいかもしれん。また行きたいな
 
現地の雰囲気は「ファンは中年ばかりで若者離れが著しい」というネット上の噂とは真逆。
家族連れ、男性同士、女性同士、カップル、年代問わずいろいろな層が詰めかけてオープンな空気が漂っていた。
 
ちなみに行ったのは国立競技場と味の素スタジアム。都内の巨大会場2つである。
 
 
また茨城に旅行した際にカシマスタジアム（メルカリスタジアム）の前を通ったところ、あまりのデカさに驚いた覚えがある。
 
鹿島アントラーズの2025-26シーズンの平均観客数は約2.7万人とのこと。
人口約6.7万人の鹿島市でこの動員はちょっとすごい（秋田市は約30万人）。
 
これを成功例と呼んでいいのか、特殊すぎて参考にならないのかはよくわからないが。